滚动新闻:
首页 >> 拆迁安置

法院推翻交警责任认定判行人闯红灯有错

来源: 时间:2018-08-30 18:52:12

法院推翻交警认定判行人闯红灯有错

吴先生步行进入人行横道后,尚未走到路对面红灯就亮了,他当时急跑几步,结果被右侧绿灯行驶的汽车撞伤。昨天获悉,虽然交通队认定肇事司机未按规定避让行人负全责,但顺义法院认为,吴先生闯红灯也有,判决肇事司机仅承担70%的赔偿。 吴先生诉称,今年1月2日中午,他步行由东向西行至顺义区顺通路平各庄西口时,张先生驾驶小客车由南向北行至此处,将他撞伤,经诊断为重型颅脑损伤、闭合性胸部损伤等,还在治疗中。经顺义公安分局交通支队认定,张先生驾车未按规定避让行人,由肇事司机承担全部,张先生的事故车辆在永诚保险公司投保。他要求张先生赔偿各项损失共计12万余元,保险公司在机动车交强险限额范围内先行承担保险赔偿。

开庭时,张先生不认可事故认定,称事发时,他行驶的方向是绿灯,且车速不快,而吴先生闯红灯且在人行横道之外奔跑,他只同意承担30%的。保险公司则同意在交强险限额内合理合法进行赔偿。

法院审理后认为,本案的争议焦点是吴先生对事故发生是否具有过错。法官称,监控录像显示,吴先生前方的红绿灯是读秒倒计时性质的,在绿灯还差一两秒结束时,吴先生踏向人行横道,走到一个很宽的隔离带处。此时他前方出现红灯,右侧灯变绿,机动车开始通行。吴先生猛跑过去,结果被第三个通行的张先生驾车撞飞,张先生车速确实不快。

法院认为,道交法规定,行人在人行横道上走一半遇红灯时,可以根据情况继续通行或者原地等待。而根据本案的地理条件,吴先生可以停在隔离带,而他猛跑闯红灯具有过错,应当减轻张先生的赔偿。保险公司应当在机动车交强险限额内不区分事故直接向吴先生赔付,超出部分,由张先生承担70%的赔偿。最终,保险公司被判赔吴先生4万余元,张先生赔偿吴先生4.2万余元。

宣判后,张先生提出上诉,但被市二中院驳回